时间:2026/07/02 作者:記者黃詩雯/綜合報導 浏览次数:
記者黃詩雯/綜合報導
美國最高法院裁定,總統川普(Donald Trump)無權依據國際緊急經濟權力法(IEEPA)推動全球對等關稅政策,為既有關稅安排帶來變數。不過,川普隨即表示,部分協議仍然有效,即使失效也會以其他關稅措施取代,甚至不排除再加徵10%關稅,使各國持續關注後續發展。
總統川普無權依據國際緊急經濟權力法推動全球對等關稅政策。(圖/川普臉書粉專)
據《紐約時報》分析指出,台灣受到的衝擊相對有限。美國已於2024年成為台灣最大出口市場,而台灣輸美產品以半導體與電子零件為主,這些項目在去年4月宣布對等關稅時即列入豁免範圍,因此不在此次判決主要影響之列。可能受波及的僅為部分塑膠製品、紡織品與農產品。加上台美已簽署對等貿易協定,在232條款下享有最惠待遇,整體風險相對可控。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
中國方面,最高法院裁決等同取消部分疊加稅,包括10%的一般關稅與芬太尼相關稅項,但依301條款加徵的45%關稅、232條款下鋼鐵與鋁製品的50%關稅,以及特定戰略物資最高100%的關稅,仍然維持不變,整體關稅壓力依舊沉重。
加拿大與墨西哥影響有限。在美墨加協定架構下,約九成加拿大輸美產品仍享免關稅待遇,墨西哥情況相近。兩國目前適用的鋼鐵、鋁、銅、重型卡車及部分木材製品關稅,屬特別項目措施,與此次判決關聯不大。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
另一方面,日本與韓國因先前承諾附加投資或採購條件,但執行進度落後,正承受壓力。川普已暗示,若承諾未落實,可能提高關稅作為回應,使兩國成為未來潛在加稅對象。東南亞國家則可能因判決獲得部分紓解,但整體政策方向仍存在不確定性。